【www.haohaowg.com--演讲稿】
教员、同窗们，巨匠早上好，我是黉舍生物科组的xxx教员，很荣兴在这里在国旗下演讲。
本周是推迟了一周进行的科技节，我想和同窗们再来谈谈科技节所需要的“求真求实”的科研精神！
首先，我给巨匠重温一个高中阶段每个同窗都知道的科学史：100多年前，那时的人们对于微生物的熟悉还很浅易，一些科学家认为，高档生物各有自己的祖先，是不能凭空发生的，可是微生物没有“上一辈”，是可以自己发展出来的，即微生物能够自生。因为受到那时前提的限制，良多人相信这一理论。
不外，法国生物学家巴斯德并不相信，他设计了良多尝试来证实微生物无法自生。在1864年的今天，法国巴黎年夜学进行了一次陈述会，巴斯德作了驰誉的尝试陈述。只见讲台上摆着的几个装有肉汤的玻璃瓶，巴斯德说，这几瓶肉汤已经摆了很长时刻，但却没有一点失利，原因就是玻璃瓶颈曲弯曲勉强折，虽然与外界的空气是相通的，但细菌却很难落到肉汤里，只要事前充实煮沸杀死微生物，就不会再有微生物发生，肉汤也就不会失利了。这个尝试很简单，却令人信服的证了然肉汤是不会自己长出细菌来的，微生物不能自生，微生物也是由微生物滋生来的。后来，人们按照这个理论，找到了良多节制微生物滋生的体例，不仅能更好的保留食物，还普遍应用于医学，战胜了良多经由过程细菌传染的疾病。
是以，长于自力思虑，“不盲信权威，只追求真理”是科学研究的主要素质。一个小疑问，就是试探的动力和起点，一个小发现，就可以写成一篇很好的科学论文。是以，科学研究就在我们身边。牛顿在发现苹果落地的时辰，我相信他那时也没有意识到后来会有那么年夜的发现，同样，我们也不要小视了自己今天的小小发现。
前一段时刻，我和生物组的其他一些教员担任了科技节生物论文评选的评委，很欢快的发现同窗们的介入积极性很高，上交了良多文章，很是值得赞誉，本周也将与其他学科的论文评选一样，在校园里进行优异论文的展示，但愿同窗们不美旁观、进修。在此，我指出一些论文中普遍存在的不足之处：
1、引用别人的不雅概念时不注明出处，也不称谢；
2、有些论文用第一人称来写，不合规范。
3、存在剽窃现象，把别人的文章剪裁一下、拼集一下，甚至呈现两篇近似类似的论文；
4、生物的学名应该用拉丁文，并用斜体暗示。
需要作一个诠释的是：论文并非绝对不成以抄，而是你在参考了别人的论文之后，必然要有自己的自力思虑，有自己的看法，若是完全没有新的看法、新的不雅概念，那写出来的工具还有什么意义呢？
最后，我还想代表黉舍情形小硕士YMP项目的指导教员在这里向22位YMP的学员们致以问候和鼓舞激励。一个多学期以来，在黉舍信息科组等多个部门的撑持下，学员们不仅进修当真，而且做项目研究时求真求实的精神出格值得赞扬，好比在研究布吉河污染问题时，操作周末提取布吉河多处的水样，然后到专门的研究机构做尝试，检测水质；好比研究电子垃圾的同窗们操作周末参不美观公司、采访相关企业的手艺人员；研究梧桐山爬山道海拔问题的同窗操作周六专门从山脚一向爬到山顶，沿途实地考查。这些做法和精神都很是值得其他同窗进修。
总之，但愿同窗们在科技节里种下一个思惟的种子，形成一个精采的科研习惯，我相信：未来必然会有更多的外语学子成为祖国甚至世界科学界的骄子。
感谢巨匠！