【www.haohaowg.com--政治】
互联网技术的发明与应用，使人类社会进入到现实空间与网络空间平行与交叉的双重时空之中。由网络空间所赋予信息以权力的属性对国家权力以及国家治理产生了重要影响。现实空间与网络空间与支撑人类社会的信仰、制度、技术三重维度的交叉组合，形成了独具特色的网络时空下的国家治理。网络空间的分散与集聚功能，使现实空间中的制度与组织很难应对在网络时空中动议并形成的集体行动。现实空间与网络空间的平行运行与交互作用使国家治理不得不关注网络空间的运行逻辑。国家治理的关键在于培育两种时空时平行运行与交互影响的社会道义与道德力量。
互联网既不是天生的具有专制性，也不是自动的具备解放性;反而它是政治与哲学相互竞争的场域。组织与制度虽然在网络空间中被碎片化，但是网络空间的集聚功能却是以道德良心为指向的共识，共识形成的困难性决定了网络空间的集聚功能的效力极难发挥。信息在网络空间的扩散障碍减少，但是，这种“赛博式扩散”具有我们不可不谨慎对待的另一面。
共识在网络空间极难达成，但是并不等于不能达成。一旦流通于网络空间的信息在对象之间产生共鸣，那么集体行动的生成逻辑便被启动，共识便会达成:它在现实世界的映照便是集体行动，埃及与阿拉伯之春便是有力的证明。共识的可能形成性，对国家治理提出了巨大的挑战。如何化解共识并防}卜共识在网络空间的形成，为国家治理增加了巨大的成本。为防比共识在网络空间中成为现实，国家可以通过设置网络壁垒来实现自身目的，但是这种手段是最为硬化的不得已而为之的行为。
鉴于此，道德的力量在网络空间中的引导甚或决定作用成为化解网络空间共识形成逻辑的关键所在，因为网络空间给予人类道德伦理的影响是看不到的但却是最为影响深远的:网络空间的变化通过挑战我们的基本道德观念，尤其是我们对于个体权利和责任的概念，对我们追求的善的理念，以及那些包含在我们社会制度中的战略的方式，来影响人与人之间的关系与人类的社会制度。虽然在这种境况之下，网络空间并不是看上去的无政府状态，人类社会也并未失序:但是从这个意义上讲，人类要应对挑战并达成秩序与发展，就要借助于人类规定的最为平常的工具社会准则、社会污名、同济压力和奖励达成的，换句话说，道德的力量可以直接通达信息对象的思想与心灵，在碎片化制度与组织的网络空间中，直达思想与心灵的道德成为化解危机的重要要素，所以与技术并行的道德力量成为网络空间的主导。培植自身的道义与道德力量成为两种时空时平行运行与交互影响时期国家治理的重中之重。